#cpp #итераторы
В стандартной библиотеке С++ есть функции std::advance, std::next, std::prev. Зачем они нужны и в каких случаях следует их использовать?
Ответы
Ответ 1
Функция std::advance появилась ранее функций std::next и std::prev еще в стандарте C++ 2003, в то время как последние две функции появились в стандарте C++ 2011. Функция std::advance имеет следующее объявление templatevoid advance(InputIterator& i, Distance n); Как видно из объявления, функция меняет тот итератор, который передан ей по ссылке в качестве первого параметра. Однако, как показала практика, очень часто требуется создать новый итератор, который является предшествующим или последующим относительно текущего итератора. В этом случае приходилось прибегать к такому псевдо-коду (я использую термин псевдо-код, так как в нем я задействую ключевое слово auto, которое в стандарте C++ 2003 еще не имело того значения, которое оно имеет в стандарте C++ 2011), так как в общем случае итераторы за исключением итераторов произвольного доступа не имели операции сложения с целочисленными значениями: auto next = current; advance( next, n ); где n - некоторое целое число. Например, рассмотрим задачу найти максимальный элемент во второй половине элементов некоторого списка #include #include
#include // ... std::list lst; // инициализация списка некоторыми значениями std::list ::iterator it = lst.begin(); std::advance( it, lst.size() / 2 ); it = std::max_element( it, lst.end() ); Так как функция std::advance имеет тип возвращаемого значения void, и она меняет переданный ей в качестве аргумента итератор, то ее неудобно использовать с алгоритмами. Требуются дополнительные объявления и предложения кода, чтобы вызвать какой-нибудь алгоритм. Например, вот как может выглядеть вызов алгоритма std::rotate для списка с использованием функции std::advance #include #include
#include // ... std::list lst; // инициализация списка некоторыми значениями std::list ::iterator middle = lst.begin(); std::advance( middle, lst.size() / 2 ); std::rotate( lst.begin(), middle, lst.end() ); Кроме того само слово advance не совсем удачное, когда дело доходит до вычисления итераторов, которые предшествуют заданному итератору. В этом случае требуется указывать отрицательное значение для второго аргумента функции, что может стать источником ошибок. Например, std::advance( middle, -1 ); Из этого предложения трудно сделать вывод, является ли -1 опечаткой или же это значение действительно выражает намерение программиста. Такие имена, как prev или next более ясно выражают намерения программиста и делают код более читабельным. Поэтому было предложено ввести функции std::prev и std::next в стандарт C++ 2011. Более того эти функции возвращают итератор, а потому их можно встраивать в вызовы алгоритмов. Они не изменяют итераторы, на основе которых функции возвращают новые итераторы. Предыдущий пример вызова алгоритма std::rotate для списка теперь с использованием этих функций можно записать в одну строчку #include #include
#include // ... std::list lst; // инициализация списка некоторыми значениями std::rotate( lst.begin(), std::next( lst.begin(), lst.size() / 2 ), lst.end() ); То есть можно получать новые итераторы или выражения с итераторами "на лету", не засоряя код объявлениями промежуточных переменных, которые требуются лишь для вычисления аргументов алгоритмов. Итераторы произвольного доступа можно складывать с целочисленными выражениями, чтобы получить новый итератор. Например, std::vector sequence = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 }; std::rotate( sequence.begin(), sequence.begin() + sequence.size() / 2, sequence.end() ); Однако этот код не является гибким. Если по какой-нибудь причине вы захотите использовать другой контейнер, который не имеет итераторов произвольного доступа, то вам предложение с вызовом алгоритма придется менять. Значительно лучше будет если даже для итераторов произвольного доступа вы будете использовать данные обобщенные функции std::vector sequence = { 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 }; std::rotate( sequence.begin(), std::next( sequence.begin(), sequence.size() / 2 ), sequence.end() ); Особенно эти функции незаменимы, когда вы пишите шаблонный код для произвольного типа итераторов. Обе функции std::next и std::prev имеют для второго параметра аргумент по умолчанию: template ForwardIterator next(ForwardIterator x, typename std::iterator_traits ::difference_type n = 1); template BidirectionalIterator prev(BidirectionalIterator x, typename std::iterator_traits ::difference_type n = 1); Поэтому эти функции очень удобно использовать, когда надо получить следующий или предыдущий итератор. Например, std::vector v = { /* некоторые значения */ }; auto after_first = std::next( v.begin() ); auto before_last = std::prev( v.end() ); Было бы логичным, чтобы функция std::advance также имела для второго параметра аргумент по умолчанию. Тогда вместо выражения, как, например, auto it = v.begin(); std::advance( it, 1 ); можно было бы записать проще auto it = v.begin(); std::advance( it ); И слово advance в этом случае соответствовало бы своему непосредственному значению. Мною было сделано такое предложение по включению в объявление функции std::advance значения аргумента по умолчанию равного 1 для второго параметра функции. С данным моим предложением по изменению стандарта C++ относительно функции std::advance можно ознакомиться по этой ссылке Ответ 2
Существуют различные категории итераторов, такие как RandomAccessIterator или ForwardIterator. Категория итератора определяет какие операции поддерживаются итератором: RandomAccessIterator умеет it + n, it += n, ++it, it--, и т.п.; BidirectionalIterator может перемещаться только на один элемент: ++it, it--; ForwardIterator может перемещаться только вперед: ++it или it++. Перемещение на несколько элементов Функции std::advance, std::next и std::prev упрощают перемещение между несколькими элементами для BidirectionalIterator и более простых категорий итераторов. iter = std::next(iter, n); // Эквивалентно iter = iter + n; iter = std::prev(iter, n); // Эквивалентно iter = iter - n; std::advance(iter, n); // Эквивалентно iter += n; Для RandomAccessIterator эти функции не дают никаких преимуществ, по этому нет смысла применять их вместо операторов + или +=. Перемещение на один элемент В требованиях к категориям итераторов, операции ++ и -- определены следующим образом: Выражение | Тип ----------+----- ++r | X& Там образом операции ++ и -- определены только для переменных (l-value), и не определены для r-value значений, например результатов функций. По этому выражение вида ++f() может не скомпилироваться: ++std::min_element(first, last) // НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ: может не скомпилироваться std::next(std::min_element(first, last)) // OK: next скопирует результат find() // и вызовет "++" у l-value В остальных случаях нет никаких причин использовать next и prev вместо ++ и --.
Комментариев нет:
Отправить комментарий