Недостатки использования Qt для Android

#android #qt #playmarket

Никогда не писал приложения для Android. Однако, беглое чтение сопутствующей литературы
приводит к мысли, что использование средств разработки, отличных от Java - неэффективно.

Вопрос: Каким образом собираются и публикуются общедоступные приложения под Android,
разработанные с помощью Qt и NDK, что нужно учитывать? Под каждую процессорную архитектуру
собирать отдельно? 
    

Ответы

Ответ 1

Qt - это всё-таки C++. Разрабатывать на нём существенно сложнее, чем на Java. То
есть дольше и с большим количеством ошибок.
Инструментарий разработки для C++ однозначно хуже такового для Java в силу, опять-таки,
особенностей языка.
Java - родная платформа для Android. Отсюда потенциальные проблемы с совместимостью у Qt.


Если вы опытный С++ разработчик, то вам, наверное, будет удобнее использовать Qt.
В противном случае - не вижу преимуществ перед Java (касательно разработки под андроид).

Если вы планируете разрабатывать для ряда мобильных платформ, то qt хороший выбор.
Если сугубо для андроида, то я на стороне Java.


Ответ 2

Если зырить в корень, то конечно же проблема Qt не в его возможностях или наоборот
невозможностях. Qt умеет делать на Android'е примерно то же самое что и Java на Android'е.

Основной недостаток это отсутствие коммьюнити. Далеко ходить не будем и возьмем количество
репозиториев на github:


с поддержкой Java Android - 276 тысяч
с поддержкой Qt Android - 340 штук


Разница почти в 3 порядка (почти в тысячу раз). Это означает, что у вас будет в тысячу
раз меньше документации, в тысячу раз меньше примеров, в тысячу раз меньше библиотек/визардов/контролов,
в тысячу раз меньше экспертов, в тысячу раз меньше людей с которыми вы сможете обсудить
свои проблемы ну и т.д.

В реале наверное будет не тысяча раз - пусть даже сто, но я бы поостерегся в самом
начале своего пути Android девелопера так опрометчиво не полагаться на силу Java community.

Переходите на сторону силы :)


Ответ 3

если вы хорошо знаете java и не знаете qt/qml, то пишите на java, если не знаете
ни то ни то, поспрашивайте ещё тех, кто имеет опыт обоих языков.
Я сторонник Qt.


Ответ 4

Пишу на Java и считаю что самый лучший способ. Qt на мой субьективный взгляд однозначно
нет а вот на счет C++ и NDK можно поспорить. Смотрел видeо по разбору NDK и там проводились
тесты на скорость работы Java и C кода. Второй компилируется быстрее, в некоторых случаях
намного быстрее. Поэтому есть смысл использовать NDK в тяжелых проектах. Также нашел
инетерсную статью на хабре https://habrahabr.ru/post/272423/.