const T T::operator++(int)
{
T tmp = *this;
++(*this);
return tmp;
}
Рассмотрим такой вариант реализации постфиксного оператора инкрементирования. Почему требуется возвращать именно const T, а не T? Такой вариант реализуется для типа int, а нужно ли мне реализовывать этот оператор для своего пользовательского типа аналогично?
Я придерживался негласного правила, что при разработке классов (типов) в случае если непонятно (или еще не сформулировано) требуемое поведение то следует организовать поведение, какое предоставляет int. int возвращает const int. А нужно ли и мне так?
Ответ
Нет необходимости делать возвращаемый тип константым, чтобы избежать двойного инкремента ++++. Достаточно объявить оператор инкремента только для lvalue объектов (добавить & в сигнатуру):
struct T {
T operator++(int) & { return *this; }
};
int main() {
T t;
t++; // ok
t++++; // ошибка
}
Комментариев нет:
Отправить комментарий