Всем привет. Просветите пожалуйста по такому вопросу. Решил я для эксперимента использовать свой класс в качестве ключа в коллекции HasTable, и соответственно зная, что данная коллекция сортирует элементы по хеш-коду ключа и при добавлении в коллекцию анализирует нет ли уже ключа с таким же хешкодом, создал свой класс. В своем классе я переопределил метод GetHashCode, причем переопределил таким образом, что он возвращает случайное число. Однако при этом код работает как я и ожидаю. Вот код
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Collections;
class a
{
static void Main()
{
Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add(new b(1),"ds");
ht.Add(new b(2),"dsa");
Console.WriteLine(ht[new b(1)]);
}
}
class b
{
public int x;
public b(int y)
{
x = y;
}
public override int GetHashCode()
{
return new Random().Next();
}
public override bool Equals(object obj)
{
return ((b)obj).x == this.x;
}
}
Но "мистика" начинается дальше, я было подумал, что раз он таким образом работает(то есть находит по ключу строку), то вообще в своем классе можно не переопределять метод GetHashCode, если при совершенно случайных числах, выдается правильный результат. Я благополучно закоментировал переопределение этого метода, но тогда все перестало работать, то есть перестал находить элементы по ключу. И тут возник вопрос, зачем ему вообще нужен метод GetHashCode для поиска по ключу, если в Equals весь алгоритм сравнения описан ? Перед всеми этими манипуляциями, е решил , что эта коллекция вообще не использует Equals моего класса для сравнения у себя элементов, однако, оказалось, что если не переопределять Equals то поиск по ключу тоже не происходит. Почему так ?
Еще неразбериха в том, почему если при указанной выше реализации GetHashCode добавить два элемента таким образом
Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add(new b(1),"ds");
ht.Add(new b(1),"dsa");
Console.WriteLine(ht[new b(1)]);
то будет исключение, что уже данный объект был добавлен. Ведь хешкоды у них разные ??
Получается очень интересная ситуация, если в этом коде
class a
{
static void Main()
{
Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add(new b(1), "ds");
ht.Add(new b(2), "dsa");
Console.WriteLine(ht[new b(1)]);
}
}
class b
{
public int x;
public b(int y)
{
x = y;
}
public override int GetHashCode()
{
//System.Threading.Thread.Sleep(1000);
return new Random().Next();
}
public override bool Equals(object obj)
{
return ((b)obj).x == this.x;
}
}
заменить ht.Add(new b(2), "dsa"); на ht.Add(new b(1), "dsa"); то выходит эксепшн о том, что такой элемент уже есть (хотя если не изменять то все ок). Это при том что генерируются разные числа которые вообще никак не зависят от аргумента. Однако если после изменения расскоментировать //System.Threading.Thread.Sleep(1000); тогда все работает логично
Ответ
Это происходит потому, что семя для объекта класса Random зависит от текущего времени и не успевает смениться между двумя вызывами GetHashCode(), из-за чего new Random().Next() возвращает одинаковые значения: попробуйте поставить стоп-точки или сменить генератор на статический счётчик, и словить исключение уже не получится.
Комментариев нет:
Отправить комментарий