Лицензия GNU AGPLv3 и play market

Допустим, есть опенсорсная библиотека, распространяемая под лицензией GNU AGPLv3. Я хочу использовать ее в своем приложении (исходники править не буду).
Могу ли я использовать свое приложение в коммерческих целях (выложить на маркет как free app)? Если я нарушаю лицензию, могут ли меня вычислить и покарать? Если я писал приложение под заказ, может ли заказчик выложить его на маркет?

Ответ

Удивительно читать упражнения отдельных деятелей даже без намека на ссылку на оригинал собственно самой лицензии. Радуют опусы типа: Раз либа - опенсорс, да еще и распространяется по свободной лицензии - вы ничего не нарушаете и можете свободно использовать её в своих целях. Это распространенное заблуждение. Есть варианты, напрямую запрещающие их использование в коммерческих целях, например Creative Common Non-Commercial Что касается лицензии AGPL v.3, то условия по поводу либ довольно простые: При распространении не-исходных форм необходимо: опубликовать на каждой копии уведомление об авторском праве, сохранить все уведомления об авторских правах, сохранить все уведомления об отсутствии гарантий, приложить копию данной лицензии, приложить заметное уведомление об изменении кода программы, указать дату внесения изменений, распространять на условиях данной лицензии все внесенные изменения, В конкретном случае, указанном ТС, необходимо в пункте About программы сделать сноску на копирайты авторов либы, URL с локацией либы и привести текст лицензии (да-да, сделать не ссылку, а именно приложить прямо сам текст лицензии - см. приложить копию данной лицензии). Update Прозвучал вопрос: карают ли за нарушение лицензий? Карают-карают, так покарают, что мало не покажется. У меня удалили из маркета аппу со 100 тыс. закачек только за то, что в About не привел ссылку на лицензию на использование иконки, скачанной в WikiMedia. Update2 Прозвучал еще 1 вопрос: может ли заказчик сам выложить его на маркет? Это довольно сложный вопрос. Исходя из общей логики и здравого смысла, если вы разработали аппу под заказ, то вы лишаетесь авторских прав, и авторские права на публикацию и извлечение дохода от публикации переходят к заказчику. В реальной жизни, если у вас с заказчиком отсутствует договор об отчуждении/переходе авторских от автора к заказчику, то заказчик не имеет прав на продукт. Уже были таковые прецеденты судебных дел. Чтобы защититься, заказчику необходимо заключить письменный договор с вами, ну или на худой конец акт передачи/отчуждения авторских прав. Форма договора обсуждалась на Хабре То есть если, не имея такого договора, заказчик опубликовал работу на маркете, то это прямое нарушение действующего законодательства, хотя с точки зрения здравого смысла он прав. Как поступить, решайте сами. И по совести, и по закону будет правильно составить бумажку, в которой говорится о переходе авторских прав от вас к заказчику.