Когда я выполняю некоторый код, выбрасывается исключение NullReferenceException со следующим сообщением:
Object reference not set to an instance of an object.
или
В экземпляре объекта не задана ссылка на объект.
Что это значит, и как мне исправить код?
Ответ
Причина
Вкратце
Вы пытаетесь воспользоваться чем-то, что равно null (или Nothing в VB.NET). Это означает, что либо вы присвоили это значение, либо вы ничего не присваивали.
Как и любое другое значение, null может передаваться от объекта к объекту, от метода к методу. Если нечто равно null в методе "А", вполне может быть, что метод "В" передал это значение в метод "А".
Остальная часть статьи описывает происходящее в деталях и перечисляет распространённые ошибки, которые могут привести к исключению NullReferenceException
Более подробно
Если среда выполнения выбрасывает исключение NullReferenceException, это всегда означает одно: вы пытаетесь воспользоваться ссылкой. И это ссылка не инициализирована (или была инициализирована, но уже не инициализирована).
Это означает, что ссылка равна null, а вы не сможете вызвать методы через ссылку, равную null. В простейшем случае:
string foo = null;
foo.ToUpper();
Этот код выбросит исключение NullReferenceException на второй строке, потому что вы не можете вызвать метод ToUpper() у ссылки на string, равной null
Отладка
Как определить источник ошибки? Кроме изучения собственно исключения, которое будет выброшено именно там, где оно произошло, вы можете воспользоваться общими рекомендациями по отладке в Visual Studio: поставьте точки останова в ключевых точках, изучите значения переменных, либо расположив курсор мыши над переменной, либо открыв панели для отладки: Watch, Locals, Autos.
Если вы хотите определить место, где значение ссылки устанавливается или не устанавливается, нажмите правой кнопкой на её имени и выберите "Find All References". Затем вы можете поставить точки останова на каждой найденной строке и запустить приложение в режиме отладки. Каждый раз, когда отладкик остановится на точке останова, вы можете удостовериться, что значение верное.
Следя за ходом выполнения программы, вы придёте к месту, где значение ссылки не должно быть null, и определите, почему не присвоено верное значение.
Примеры
Несколько общих примеров, в которых возникает исключение.
Цепочка
ref1.ref2.ref3.member
Если ref1, ref2 или ref3 равно null, вы получите NullReferenceException. Для решения проблемы и определения, что именно равно null, вы можете переписать выражение более простым способом:
var r1 = ref1;
var r2 = r1.ref2;
var r3 = r2.ref3;
r3.member
Например, в цепочке HttpContext.Current.User.Identity.Name, значение может отсутствовать и у HttpContext.Current, и у User, и у Identity
Неявно
public class Person {
public int Age { get; set; }
}
public class Book {
public Person Author { get; set; }
}
public class Example {
public void Foo() {
Book b1 = new Book();
int authorAge = b1.Author.Age; // Свойство Author не было инициализировано
// нет Person, у которого можно вычислить Age.
}
}
То же верно для вложенных инициализаторов:
Book b1 = new Book { Author = { Age = 45 } };
Несмотря на использование ключевого слова new, создаётся только экземпляр класса Book, но экземпляр Person не создаётся, поэтому свойство Author остаётся null
Массив
int[] numbers = null;
int n = numbers[0]; // numbers = null. Нет массива, чтобы получить элемент по индексу
Элементы массива
Person[] people = new Person[5];
people[0].Age = 20; // people[0] = null. Массив создаётся, но не
// инициализируется. Нет Person, у которого можно задать Age.
Массив массивов
long[][] array = new long[1][];
array[0][0] = 3; // = null, потому что инициализировано только первое измерение.
// Сначала выполните array[0] = new long[2].
Collection/List/Dictionary
Dictionary
LINQ
public class Person {
public string Name { get; set; }
}
var people = new List
События
public class Demo
{
public event EventHandler StateChanged;
protected virtual void OnStateChanged(EventArgs e)
{
StateChanged(this, e); // Здесь бросится исключение, если на
// событие StateChanged никто не подписался
}
}
Неудачное именование переменных
Если бы в коде ниже у локальных переменных и полей были разные имена, вы бы обнаружили, что поле не было инициализировано:
public class Form1 {
private Customer customer;
private void Form1_Load(object sender, EventArgs e) {
Customer customer = new Customer();
customer.Name = "John";
}
private void Button_Click(object sender, EventArgs e) {
MessageBox.Show(customer.Name);
}
}
Можно избежать проблемы, если использовать префикс для полей:
private Customer _customer;
Цикл жизни страницы ASP.NET
public partial class Issues_Edit : System.Web.UI.Page
{
protected TestIssue myIssue;
protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
{
if (!IsPostBack)
{
// Выполняется только на первой загрузке, но не когда нажата кнопка
myIssue = new TestIssue();
}
}
protected void SaveButton_Click(object sender, EventArgs e)
{
myIssue.Entry = "NullReferenceException здесь!";
}
}
Сессии ASP.NET
// Если сессионная переменная "FirstName" ещё не была задана,
// то эта строка бросит NullReferenceException.
string firstName = Session["FirstName"].ToString();
Пустые вью-модели ASP.NET MVC
Если вы возвращаете пустую модель (или свойство модели) в контроллере, то вью бросит исключение при попытке доступа к ней:
// Controller
public class Restaurant:Controller
{
public ActionResult Search()
{
return View(); // Модель не задана.
}
}
// Razor view
@foreach (var restaurantSearch in Model.RestaurantSearch) // Исключение.
{
}
Способы избежать
Явно проверять на null, пропускать код
Если вы ожидаете, что ссылка в некоторых случаях будет равна null, вы можете явно проверить на это значение перед доступом к членам экземпляра:
void PrintName(Person p) {
if (p != null) {
Console.WriteLine(p.Name);
}
}
Явно проверять на null, использовать значение по умолчанию
Методы могут возвращать null, например, если не найден требуемый экземпляр. В этом случае вы можете вернуть значение по умолчанию:
string GetCategory(Book b) {
if (b == null)
return "Unknown";
return b.Category;
}
Явно проверять на null, выбрасывать своё исключение
Вы также можете бросать своё исключение, чтобы позже его поймать:
string GetCategory(string bookTitle) {
var book = library.FindBook(bookTitle); // Может вернуть null
if (book == null)
throw new BookNotFoundException(bookTitle); // Ваше исключение
return book.Category;
}
Использовать Debug.Assert для проверки на null для обнаружения ошибки до бросания исключения
Если во время разработки вы знаете, что метод может, но вообще-то не должен возвращать null, вы можете воспользоваться Debug.Assert для быстрого обнаружения ошибки:
string GetTitle(int knownBookID) {
// Вы знаете, что метод не должен возвращать null
var book = library.GetBook(knownBookID);
// Исключение будет выброшено сейчас, а не в конце метода.
Debug.Assert(book != null, "Library didn't return a book for known book ID.");
// Остальной код...
return book.Title; // Не выбросит NullReferenceException в режиме отладки.
}
Однако эта проверка не будет работать в релизной сборке, и вы снова получите NullReferenceException, если book == null
Использовать GetValueOrDefault() для Nullable типов
DateTime? appointment = null;
Console.WriteLine(appointment.GetValueOrDefault(DateTime.Now));
// Отобразит значение по умолчанию, потому что appointment = null.
appointment = new DateTime(2022, 10, 20);
Console.WriteLine(appointment.GetValueOrDefault(DateTime.Now));
// Отобразит дату, а не значение по умолчанию.
Использовать оператор ?? (C#) или If() (VB)
Краткая запись для задания значения по умолчанию:
IService CreateService(ILogger log, Int32? frobPowerLevel)
{
var serviceImpl = new MyService(log ?? NullLog.Instance);
serviceImpl.FrobPowerLevel = frobPowerLevel ?? 5;
}
Использовать операторы ?. и ?[ (C# 6+, VB.NET 14+):
Это оператор безопасного доступа к членам, также известный как оператор Элвиса за специфическую форму. Если выражение слева от оператора равно null, то правая часть игнорируется, и результатом считается null. Например:
var title = person.Title.ToUpper();
Если свойство Title равно null, то будет брошено исключение, потому что это попытка вызвать метод ToUpper на значении, равном null. В C# 5 и ниже можно добавить проверку:
var title = person.Title == null ? null : person.Title.ToUpper();
Теперь вместо бросания исключения переменной title будет присвоено null. В C# 6 был добавлен более короткий синтаксис:
var title = person.Title?.ToUpper();
Разумеется, если переменная person может быть равна null, то надо проверять и её. Также можно использовать операторы ?. и ?? вместе, чтобы предоставить значение по умолчанию:
// обычная проверка на null
int titleLength = 0;
if (title != null)
titleLength = title.Length;
// совмещаем операторы `?.` и `??`
int titleLength = title?.Length ?? 0;
Если любой член в цепочке может быть null, то можно полностью обезопасить себя (хотя, конечно, архитектуру стоит поставить под сомнение):
int firstCustomerOrderCount = customers?[0]?.Orders?.Count() ?? 0;
Комментариев нет:
Отправить комментарий